Il Forum della MTB a Palermo e provincia

la full, secondo me, ti fa perdere un pò nelle salite asfaltate ma ti aiuta in quelle sconnesse.
Ognuno faccia ciò che vuole ma credo che chi ha le GAMBE non ha nessun tipo di problema

_________________
Io oso fare tutto ciò che può essere degno di un uomo, chi osa di più non lo è
[Macbeth]

Concordo con Ale in pieno, se proprio deve essere full, solo top di gamma.

_________________
Quantu è acchianata è a scinnuta

Penso che non si possa dire se è "meglio" la front o la full....

E' una cosa soggettiva, dipende da:
-l'utilizzo che ne vuoi fare
-il tipo di percorso e la durata media delle uscite o gare
-quello che pretendi dal mezzo: leggerezza, rigidità, scatto, comfort....
-la cosa più importante: QUELLO CHE TI DICE LA TESTA!

E' ovvio che se fai in media una sessantina di km è più comoda una full, ma se nonostante ciò vuoi il massimo della prestazione puoi scegliere la front, non è un suicidio come alcuni fanno pensare...

Se non ti senti sicuro in discesa o se vuoi semplicemente andare "più forte", allora è meglio la full, ma tutto ciò che guadagni in discesa(30 sec o al massimo un minuto) lo perdi subito in salita con tutti gli interessi...e si sa che le salite durano molto più delle discese...

Però siccome io non sono uno specialista del settore, ti faccio qualche esempio affidabile:

-Marzio Deho l'ho visto correre sempre con la front, eppure ha vinto moltissime gf...
-Leonardo Paez fino a qualche anno fa, quando correva nella Full Dynamix, vinceva molte importanti marathon con un monoscocca in carbonio....
-Cristoph Sauser ha vinto un campionato del mondo marathon con una full Specialized, se non ricordo male...
-Molti pro' preferiscono le full, ma altrettanti sono ancora legati alle front...

Qual' è meglio, la front o la full? Decidi tu......

_________________
Take your track!

ascolta Vincenzo se dobbiamo fare un discorso di necessità (vedi schiena) o di divertimento tra la Full e la Front non vi è paragone, se poi vogliamo fare i Campioni allora hai ragione tu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
nella vita non sempre va tutto come vorresti,per fortuna tutto passa e la cosa importante è che gli AMICI restano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maurizio, io sono daccordo con te. Ma permettimi di fare alcune precisazioni in merito;

1) Allora se deve essere full, deve essere solo top di classe (per risparmiare sul peso);
2) Su molti percorsi come le granfondo (con percorsi disastrati) la full risulta di gran lunga superiore alla front, mentre per le gare che facciamo noi XC la front ha qualche vantaggio.
3) Infine non'è questione di campioni si o campioni no, ma come dice il nostro caro amico Giannibike è questione SOLO di gambe "del resto sia tu che lui siete l'esempio". Credo che cambiando le bici il risultato finale non sia cambiato di molto "In alcune gare avete avuto dei vantaggi in altre dei piccoli svantaggi". Questo per dire che le due tipologie in termini prestazionali hanno solo delle piccole differenze quello che fa la vera differenza è la condizione fisica.
Quindi per concludere se devo valutare le due tecniche costruttive, io no le valuto per la prestazione più o meno a favore di full o di front "perchè ad es. se diamo una full a Migliore, lui vince allo stesso modo indipendentemente dalla tipologia di bici" ma valuto le differenze per altri fattori.
Questo è il mio pensiero.
In ultimo ti dico che a me piace molto la bici di Giannibike quella la comprerei subito, ma al momento non posso acquistarla. No money no party.
Ciao a presto.

_________________
Quantu è acchianata è a scinnuta

Sono d'accordo con te Enzo. Guidare bene (tecnica) ed avere una buona preparazione fisica sono i presupposti per andare bene, poi con una buona bici hai certamente qualche vantaggio in più. Come full certamente prenderei una Scott spark rc, ma anche Merida quest'anno ha proposto belle full.

Visto che sono stato tirato in ballo dall'amico Enzo, intervengo in questa che è l'ennesima discussione su cosa sia meglio tra una Front ed una Full. Come molti sanno ho entrambe le bici (Carraro Setteguadi e Scott Spark RC) e da quest'anno partecipo alle gare con la Full mentre in allenamento preferisco usare la Front. Tralasciando il discorso condizione che ovviamente è l'unica cosa che può fare veramente la differenza, vi racconto le sensazioni che ho avuto io (grosso modo la mia condizione è paragonabile a quella dello stesso periodo dell'anno scorso che correvo con la Front).
Non ci sono grandi differenze tra le due in termini di prestazioni assolute. In alcune gare ho fatto quasi gli stessi tempi dell'anno scorso (es. GF di Noto e di Mineo), ma quando il fondo peggiora e le distanze aumentano la Full si fà preferire per un discorso di comodità ma, ripeto, non per prestazioni.
Ad esempio alla Etna Martahon, alla Gf delle Madonie e soprattutto alla Marathon di Casal Floresta di ieri (60 Km veramente duri) dove ho chiuso con 2h:57m a più di 20Kmh di media e 7° assoluto mentre l'anno scorso ho abbondantemente superato le 3 ore, la differenza di comodità è stata enorme.
Ovviamente stiamo parlando di Full da XC non certo da AM, che per chi gareggia non è nemmeno da prendere in considerazione sia per le geometrie che per l'aggravio di peso (tra la Carraro e la Scott ci sono 300g scarsi di differenza).
Unico svantaggio di una Full rimane il prezzo a parità di componentistica che è maggiore anche di un buon 30-40%.

_________________

non c'e' il Meglio o il peggio in termini assoluti, la scelta e' relativa secondo me a 3 aspetti.

-al budget di spesa: piu spendi piu' hai una bike performante
-ai percorsi che prediligi : Molto asfalto, sentieri,sterrate forestali,etcetc
-che "tipo" di Biker sei: Agonista incallito grammomane, escursionista prestato occasionalmente all'agonismo,etcetc.

Con le moderne tecnologie costruttive e con i moderni ammortizzatori scegliere tra full o front e' diventato veramente piu' una questione di gusto personale, che non di prestazione.

ciauz!

_________________
Mountainbike Webmagazine www.triridemtb.com
Voglio solo essere libero

Visita la nostra pagina Facebook QUI

QUOTO IN PIENO QUANTO DETTO DA DAVIDE

_________________
nella vita non sempre va tutto come vorresti,per fortuna tutto passa e la cosa importante è che gli AMICI restano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CONDIVIDO IN PIENO IL PENSIERO DI DAVIDE.

_________________
chi la ddura................la vince!!!!!!!!!!!!!

Il mondo è bello perchè è VARIO...

Ottimo intervento Gianni, completi il mio commento. Del resto tu hai provato entrambi le bici quindi puoi rispondere alla questione in modo esaustivo.
P.S. Complimenti per il 7° posto bravo.

_________________
Quantu è acchianata è a scinnuta

stesso dilemma mio, non ho mai provato una full, ma penso che mi ci sentirei + sicuro nelle discesce, visto che ho un pò di paura, penso perchè arrivo al mondo delle mtb (e delle bici in generale) sono ora che ho 35 anni, poi sono sicuro che la schiena ringrazi (il portafoglio )

la scelta tra front op full secondo me è solo una cosa soggettiva e in base al tipo di percorsi che si affrontano, sicuramente il mio consiglio è di avere una front buona invece di una full scarsa